États qui nécessitent le consentement des examens pelviens sous l'anesthésie (car rien de moins ne va pas)

Au cours des dernières semaines, les femmes se sont apportées aux médias sociaux pour partager des récits déchirants d'histoires d'horreur de chirurgie. En vertu de l'anesthésie, ils ont partagé, dans leur état le plus vulnérable, leurs médecins de confiance ont effectué un examen pelvien avec leurs étudiants, sans le consentement du patient. L'examen pelvien serait pour le bien de l'éducation, même si cela n'a rien à voir avec la chirurgie. Pour certains, ces histoires étaient choquantes, mettant en lumière une pratique que peu de gens savaient. Pour d'autres, ces histoires étaient l'occasion de parler en solidarité - cette pratique n'est pas correcte. Ce n'est pas non plus un phénomène nouveau; recherche Cela a été collecté sur les examens pelviens effectués en 2003 a révélé que, comme ils ont passé les examens, les étudiants en médecine étaient de moins en moins sensibilisés à l'importance de demander le consentement du patient.

Un créateur de Tiktok (@paimonsays) a raconté leur expérience dans un viral vidéo Après avoir été informé qu'ils ont reçu un examen pelvien sous anesthésie. Pendant que vous étiez sous anesthésie, nous avons amené certains étudiants à faire un examen pelvien, ne vous inquiétez pas, c'est juste pour qu'ils puissent apprendre, dit le texte. Ils divulguent également dans un suivi vidéo qu'ils sont mineurs.

Selon PBS , 21 États interdisent actuellement la pratique, mais les examens sont toujours autorisés dans 29 États. Voici ce que nous savons.

États qui nécessitent un consentement

Avant 2019, seulement six États ont adopté une législation qui a explicitement interdit aux examens pelviens d'être effectués Sans consentement du patient Alors que les patients étaient sous anesthésie. Ces États étaient la Californie, l'Oregon, l'Illinois, la Virginie, Hawaï et l'Iowa. L'Utah et le Maryland ainsi que New York et le Delaware, ont adopté une législation en 2019. Et en 2020, 11 autres États, dont Washington, la Louisiane et le Maine, ont proposé une législation pour faire expulser la pratique. En 2022, le Connecticut a également introduit une législation interdisant la pratique. Et les États poursuivent la tendance, par exemple, où la Pennsylvanie a proposé une loi Interdire les examens non consensuels sous anesthésie - qui comprennent également les examens de la prostate et rectaux - en mars 2023. D'autres États incluent également ces dispositions.

Le projet de loi de Pennsylvanie met l'accent sur le concept de consentement éclairé, un principe médical et éthique (et souvent un mandat légal) où les patients ont pleinement connaissance de ce qui leur arrivera pendant le traitement, et sont entièrement d'accord quant à ce qui leur arrivera pendant le traitement. Le projet de loi obligerait les établissements médicaux, y compris les hôpitaux d'enseignement et les écoles de médecine, pour obtenir un consentement complet et éclairé des patients pour terminer les examens sous l'anesthésie.

Selon the Association des professeurs de gynécologie et d'obstétrique , un examen pelvien à des fins d'enseignement doit être donné uniquement après avoir reçu un consentement explicite du patient; est lié à la procédure; est effectué par un étudiant que le patient connaît dans le cadre de son équipe de soins; et se fait sous surveillance directe par l'éducateur.

Connaître vos droits médicaux

Selon the Associated Press , certains États ont abattu une législation qui fournirait un consentement éclairé à un tel examen, citant que l'exigence de donner un consentement éclairé existait déjà. Le New Hampshire, par exemple, a proposé un projet de loi qui nécessiterait un consentement éclairé pour les examens pelviens pendant l'anesthésie, mais après le témoignage d'entités, dont la New Hampshire Hospital Association, qui a fait valoir que de tels examens non consensuels ne se sont pas produits dans l'État, le projet de loi n'a pas réussi (via Le nombre de citoyens ). Bien sûr, la logique erronée ici est que les patients sous anesthésie pourraient même ne pas savoir Ils ont reçu un examen pelvien, ce qui rend les instances difficiles à quantifier et à déshabiller les patients d'une voix dans les circonstances où le consentement éclairé était pas donné. Et, même dans les États où la pratique est interdite sans consentement éclairé, la législation pourrait ne pas définir ce qui constitue le consentement éclairé, le laissant ouvert à l'interprétation.

D'autres États nécessitent donc un formulaire de consentement distinct, comme l'Utah, qui exige également que les mots spécifiques, «le consentement à l'examen de la région pelvienne», soient inclus dans le formulaire. Gardez à l'esprit que, en l'absence de lois de l'État, les institutions médicales de l'État peuvent avoir leurs propres politiques en place.

Le fait que les États continuent d'effectuer des examens pelviens sans le consentement éclairé du patient et l'approbation explicite est odieuse. Les survivants de l'agression sexuelle rapportent que le sentiment de rétraumatisation et de violation. Dans un monde post-Roe, où les propriétaires d'utérus perdent leurs droits à faire ce qu'ils veulent avec leur corps, le consentement éclairé doit être non négociable.