Les vêtements pour femmes sans poche ne sont pas seulement un inconvénient, c'est un point de douleur patriarcal

Si une caractéristique parfaite avait jamais existé à la mode des femmes, les poches pourraient l'être. Bien qu'il puisse être étrange à considérer, il y a eu un moment sombre et sombre où les poches n'existaient pas. Et les poches n'étaient même pas courantes sur les vêtements pour femmes avant les années 1800. À l'époque, la mode devait porter des poches à cravate, des sachets qui se trouvaient sous la robe d'une femme avec divers degrés d'accès.

Les femmes transporteraient n'importe quoi, des clés aux kits de couture, aux autres petits articles ménagers, et même à l'argent dans leurs poches. Une manifestation physique de la vie intérieure des femmes, les poches représentaient l'autonomie et la vie privée - deux concepts qui seraient durement gagnés pour les femmes à travers l'histoire. Au fil des siècles, le La vraie raison pour les vêtements pour femmes avait rarement des poches se résume au fait que la libération des femmes serait une menace pour le statu quo. D'ailleurs, les maris des femmes avaient des poches, alors pourquoi aurait-elle besoin de la sienne?

Les femmes se sont ralliées pour les poches; La Rational Dress Society a plaidé pour les poches comme une commodité de bon sens. L'avènement du costume de suffragette en 1910, chargé de poches, a osé révolutionner la robe des femmes. Mais même maintenant, des poches raisonnables sur les vêtements pour femmes sont une lutte. Comment un ajout aussi innocent de tissu a-t-il provoqué tant de conflits? Et comment se manifeste-t-il aujourd'hui?

Problèmes de poche d'aujourd'hui

Aujourd'hui, les normes de genre continuent d'être à la fois contestées et décomposées. Des préoccupations telles que les poches manquantes ou la désignation de certaines couleurs à certains genres - nous vous regardons, rose et bleu - nous sentons à la fois dogmatiques et obsolètes. Nous voulons crier aux fabricants de vêtements: «Continuez! Comment est-ce encore une chose?

Tandis que le problème de poche est loin de la même échelle que le La décision de la Cour suprême d'annuler Roe c. Wade , ou pour une législation anti-Trans qui fait pression aux États-Unis, cela peut être un résultat lancinant de l'inégalité des femmes. C'est un rappel que les femmes devraient jouer un rôle de genre spécifique, y compris la façon dont elles s'habillent, et que les besoins des femmes sont considérés comme moins pressants que ceux des hommes. Le refus des femmes de plus grandes poches, ou poches, nie le tout l'histoire socio-politique de la poche. Cela signale que les femmes devraient se contenter de ce qu'elles ont et ne devraient pas oser en vouloir plus .

Le problème de poche ne s'applique cependant pas aux femmes. Les vêtements peuvent être un facteur majeur dans l'expression de genre. L'exclusion des poches appropriées des vêtements pour femmes peut être frustrant pour quiconque veut le porter sans sacrifier la commodité. De plus, les petites poches ne sont tout simplement pas pratiques. Recherche menée par Pudding ont montré que les poches sur le jean féminin sont 48% plus courtes que celles sur le jean pour hommes, et 6% plus étroites, même si tous les jeans mesurés avaient la même taille.

D'autres considérations de poche

Bien que le cas des poches des femmes soit enracinée dans les attentes patriarcales pour les femmes, d'autres facteurs sont entrés en jeu. La créatrice de mode Emily Keller explique à Le soleil que les détaillants ne sont pas beaucoup incités à agrandir les poches féminines. Les poches plus petites ont besoin de moins de tissu à faire, réduisant ainsi les coûts. Et le tissu bon marché, souvent utilisé par les marques de mode rapide, a tendance à être plus mince, ce qui signifie que les poches seront loin d'être fonctionnelles de toute façon. «L'objectif des vêtements bon marché a tendance à être l'esthétique visuelle et la tendance. Avec des prix plus élevés, les pièces soigneusement conçues en mettant l'accent sur l'intemporalité, la longévité, la qualité et la fonction, au lieu de la tendance », dit-elle.

En d'autres termes, attendez-vous à une mode rapide pour répondre à ce qui semble bon, pas à ce qui est pratique. D'autres ont adopté une approche plus conspiratrice. Que se passe-t-il si l'industrie des sacs est de mèche avec des détaillants, travaillant ensemble pour vendre plus de sacs à main en excluant les poches? Bien que cette prise puisse être un peu une portée, une chose est certaine. Les femmes veulent de meilleures poches et les femmes devraient les avoir.