Célébrité
La grande majorité des acteurs sont sortis de leur collaboration avec Quentin Tarantino avec un sentiment de chance exceptionnelle. Même si le réalisateur emblématique de Reservoir Dogs, Pulp Fiction et The Hateful Eight a peut-être quelques aspects controversés de son passé, notamment sa relation compliquée avec Harvey Weinstein, il jouit d'une solide réputation auprès des acteurs. C'est sans doute l'une des raisons pour lesquelles Leonardo DiCaprio a décidé de signer sur le film de Quentin en 2012, Django Unchained.
Dans l'épopée western d'avant-guerre, Leonardo incarne l'un des personnages les plus répréhensibles de l'histoire du cinéma, Calvin Candie. Le propriétaire de l'esclave est l'un des principaux méchants de l'histoire et fait ce que la plupart des spectateurs considèrent comme l'une des choses les plus viles jamais filmées devant une caméra. Bien sûr, cela suffirait à effrayer n’importe quel acteur, sans parler d’un bel homme principal qui n’avait jamais joué de méchant jusque-là. Mais les véritables sentiments de Leo à propos de Django Unchained sont les raisons pour lesquelles il a fini par s'inscrire...
L'amour de Léo pour Quentin et l'histoire sont entrés en conflit avec d'intenses sentiments d'inconfort
«Je suis fan du travail de Quentin depuis longtemps et j'aime le fait qu'il recréait en quelque sorte sa propre histoire dans un contexte profondément américain avec ce western spaghetti, genre Sergio Leone mélangé. Quelque chose que seul Quentin Tarantino pouvait faire', Leonardo DiCaprio expliqué dans une interview avant la sortie du film. « Ce personnage me faisait vraiment penser à un jeune Louis XIV qui pourrissait vraiment de l'intérieur. Comme [Quentin] l'a dit, et comme j'aime le dire, c'est quelqu'un qui a vraiment représenté la décadence morale du Sud à cette époque. Je veux dire, il était le pire des pires propriétaires de plantations. C'était trop bien écrit pour le laisser passer et j'ai toujours voulu travailler avec Jamie Foxx et, bien sûr, les grands Christoph Waltz et Sam Jackson. Il y avait trop d'éléments géniaux dans ce film pour pouvoir détourner le regard.
En particulier, travailler avec Sam Jackson était une perspective que Leo ne pouvait pas refuser. Mais ce n’est pas parce qu’il aimait le scénario, le réalisateur et le casting que le choix de la réalisation de ce film était facile. En fait, Leo a quelque peu exprimé à quel point il était difficile de jouer un être humain aussi terrible.
'Le premier jour de tournage a été incroyablement difficile pour moi', a admis Leo dans une interview avec Nightline . Lorsque Leo hésitait à expliquer en détail pourquoi, sa co-star, qui était également présente dans l'interview, est intervenue.
'Je dois le dire parce que je l'ai regardé', a déclaré Jamie Foxx, avant d'expliquer que Leo était vraiment mal à l'aise avec l'utilisation du mot N et qu'il était simplement extrêmement méchant envers les Noirs. Heureusement, Jamie et Sam Jackson sont intervenus pour le rassurer. Bien que Sam l'ait fait de la manière la plus typique de Sam Jackson en disant: 'Hé, putain *****, c'est juste un autre mardi pour nous.' Allons-y ! »
Dans une autre interview, Leo a expliqué encore plus sa première journée en disant : « La première journée a été assez folle. veux dire, j'avais deux combattants, et je les appelais avec le mot n tous les jours, et c'était—c'était dur. C'était vraiment difficile, en fait, il m'a fallu beaucoup de temps pour m'adapter. Vous ne vous êtes jamais vraiment senti à l'aise, mais cela fait partie de ce que nous faisons, vous savez ?
Mais après en avoir parlé à Jamie, Sam et Quentin, Leo a compris qu'il était absolument nécessaire de jouer le personnage de la manière la plus horrible possible. Après tout, il ne faut en aucun cas être humanisé ou sympathisé avec lui.
'[Sinon] les gens vont penser que nous édulcorons cette question et que c'est une question importante dont il faut parler en ce qui concerne l'histoire américaine', a déclaré Leonardo dans une interview avec la Screen Actors Guild Foundation.
Tout le monde a fini par soutenir les choix de Leo en tant qu'acteur, car c'est pour cela qu'ils s'étaient inscrits et c'était l'histoire importante qu'ils essayaient de raconter. 'L'ensemble du casting, en particulier Jamie, m'a incroyablement encouragé.'
Pourquoi le film était important pour Leo, Jamie et Quentin
La défense que Quentin Tarantino et Leo ont fini par avoir à propos du contenu brutal du film est qu'il n'y a rien qui ne soit historiquement exact. Alors que Quentin a recréé un aspect de l'histoire, comme il l'a fait avec Inglorious Basterds avant lui, il y a une vérité inhérente et une précision écrasante dans la conception des costumes, le choix des mots offensants et les attitudes générales des personnages.
La plupart des Quentin les films ont une sorte de sens caché , cependant, celui-ci était beaucoup plus ouvert dans ce qu'il essayait de faire passer sous toute la violence flashy, la musique rap et les répliques concises. Et c'était quelque chose vers lequel Léo était attiré...
En fin de compte, Leo a également apprécié que Quentin ait conçu un personnage d'esclave qui a fini par se libérer, au lieu d'être libéré comme cela a été décrit dans d'innombrables autres films avant lui. Il y avait quelque chose de fondamentalement puissant là-dedans, et qui jouait contre l'histoire d'amour épique, et la comédie noire brutale et la violence du style bien-aimé de Quentin, en faisaient un incontournable.













