Indignation conservatrice sur les jouets sexuels dans les magasins à grande surface mais pas les armes à feu en dit long

En plus d'acheter des nécessités standard des ménages, nous sommes maintenant en mesure de prendre des jouets sexuels Lorsque nous nous arrêtons dans les grands magasins de Big Box comme Walmart, CVS et Target. Nous pourrions affirmer que ces sont Les nécessités standard des ménages, mais ce sentiment n'est pas partagé par tout le monde. Certains conservateurs francs, comme la représentante américaine Marjorie Taylor Greene et Tucker Carlson de Fox News, ont pris ombrage avec la nouvelle accessibilité des jouets sexuels. Il est révolu le temps où les femmes devaient entrer dans des sex-shops faiblement éclairées pour les acheter. Walmart a d'abord présenté la marque PlusOne dans ses magasins de brique et de mortier en 2018; Plusone vend des jouets rechargeables de haute qualité à la fois pour les couples mais aussi pour un usage individuel. L'ajout de jouets sexuels à la grande variété de produits de vente au détail de Walmart est un Passez dans la bonne direction vers la positivité sexuelle . L'emballage est attrayant et la facilité avec laquelle quelqu'un peut acheter un article enlève la honte et la stigmatisation que certains acheteurs peuvent ressentir, car ces produits ne sont plus secrètes et tabous.

Mais l'indignation conservatrice de ces jouets sexuels se poursuit, et leur colère est entièrement mal dirigée. Il y a plus de condamnation envers le plaisir sexuel que pour la violence armée et c'est une triste réalité de voir que de nombreuses personnalités éminentes en Amérique préfèrent voir des vibrateurs enlevés des étagères que des armes à feu.

L'histoire de la condamnation conservatrice envers le plaisir sexuel

Les voix conservatrices en Amérique ont longtemps ridiculisé les jouets sexuels et sont même allés jusqu'à les interdire. En 1973, le Texas a adopté le statut de l'obscénité du Texas, interdisant la vente ou la promotion de dispositifs dits obscènes. `` Dispositif obscène '' signifie un gode ou un vagin artificiel, conçu ou commercialisé comme utile principalement pour la stimulation des organes génitaux humains, une partie de Section 43.21 du Code pénal du Texas Lire. Cela signifiait que les gens pouvaient être poursuivis pour avoir vendu ces appareils, et certains l'ont été. En 2004, une femme a été arrêtée pour avoir vendu des jouets sexuels, par CNN . La loi n'a jamais été abrogée, mais en 2008, Un juge a affirmé que c'était «inconstitutionnel et inapplicable».

Ce sentiment n'a pas laissé beaucoup d'arènes de la culture américaine. En décembre 2022, correspondant de Fox News Trace Gallagher a dit à Tucker Carlson Dans les airs, CVS vendait des jouets sexuels, dans une description bizarrement détaillée. ... [t] hey semble être une bonne affaire, a déclaré Gallagher. «Par exemple, il y a un cush Tush pour 11,97 $, bien que la lotion qui l'accompagne qui l'accompagne vous coûtera 11,97 $ supplémentaires. Et si vous avez l'argent, juste là au milieu, le Buzzy But vous coûtera 32,50 $. Décidément, les gars, si vous les voulez aussi mal, allez-y! Carlson a répondu: Mais il est immoral de vendre Marlboros, Trace.

Sans surprise, les gens ont été frappés par la liste de courses étrangement détaillée sur Fox News et l'indignation mal dirigée. `` Le GOP interdira les jouets sexuels pour adultes avant d'empêcher les gens de transporter des armes à feu dans Starbucks, vous savez, à cause des enfants '' Gazouillement utilisateur correctement noté.

Où est l'indignation de la violence armée?

Ce n'était pas la fin des conservateurs qui parlent de jouets sexuels. La députée de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, a parlé à un public en décembre 2022 de sa nouvelle découverte. Après avoir reçu le prix Richard M. Nixon, Greene a déclaré: «Soit dit en passant, vous pouvez prendre une prise de bout ou un gode chez Target et CVS de nos jours. Je ne sais même pas comment nous sommes arrivés ici. C'est l'état dans lequel nous vivons en ce moment »(via Nowsweek ). Naturellement, le commentaire inhabituel a déclenché une conversation sur les priorités conservatrices. `` Les godes devraient être plus difficiles à acheter que les armes à feu dans le monde parfait de Marge '', a écrit une personne sur Gazouillement .

L'effort répété des camps de droite pour condamner les jouets sexuels et, dans une plus grande mesure, le sexe et le plaisir, en tant qu'ennemis des valeurs américaines est complètement absurde et largement hypocrite. Où est cette colère en ce qui concerne les choses qui nuisent vraiment aux Américains, comme la violence armée? Après le tournage de l'école à Uvalde, au Texas, en mai 2022, Greene tweeté «Parfois, les médicaments peuvent être le problème ... nous n'avons pas besoin de plus de contrôle des armes à feu. Nous devons retourner à Dieu. Le licenciement complet de tout type de réforme des armes à feu après une telle tragédie montre la nature asymétrique des valeurs de droite. Après le tournage de la Covenant School de Nashville en mars 2023, Greene a dit que les enfants ont besoin de plus de «bons gars avec des fusils». Ces déclarations désinvoltes montrent un mépris pour la sécurité américaine, tandis que la droite dépense de l'énergie à condamner le plaisir sexuel. C'est une occasion perdue de regarder ce qui fait vraiment du mal aux gens.