politique
Vitte yevhen / shutterstock En 2021, la Californie est devenue le premier État américain à adopter une législation contre les soi-disant ' étalant », qui fait référence à l'acte de retirer ou de détruire un préservatif sans le consentement d'un partenaire pendant les relations sexuelles. Le morceau de repère de législation classe l'acte en tant que forme de batterie sexuelle civile et habilite les victimes à poursuivre leur agresseur devant les dommages-intérêts, fournissant un nouveau parcours juridique si un tribunal pénal ne reconnaît pas la violation de ce qu'elle est.
Bien que le terme «Strehthing» puisse être inconnu pour le grand public, la loi elle-même a été un problème pour les défenseurs des LGBTQ et les travailleurs du sexe depuis des années sans options de réparation légale. Cela est en partie dû aux difficultés à prouver l'intention criminelle dans les cas de mise en scène. Néanmoins, les défenseurs ont soutenu que c'est une violation du consentement qui atteint le niveau d'agression. Soulignant l'urgence dans ces cas, beaucoup ont souligné un nombre alarmant de forums en ligne dans lesquels les hommes donnent à d'autres indicateurs de pointeurs sur la façon de supprimer discrètement les préservatifs. Lorsque le consentement n'est pas là, c'est un viol, a déclaré l'ancienne assemblée de Californie Cristina Garcia lors d'un rassemblement de 2017. «C'est un autre signe que ces hommes pensent qu'ils peuvent posséder notre corps. J'espère que tous ces hommes sur les blogs et les uns les autres font attention, car en Californie, nous allons nous assurer que nous ouvrons la voie au reste de la nation.
Pourtant, des années plus tard, la Californie reste le seul État à avoir une loi contre la mise en œuvre des livres, malgré l'acte de laisser les victimes vulnérables aux maladies sexuellement transmissibles, à une grossesse indésirable et à des traumatismes psychologiques. Avec Roe c. Wade renversé et les États dirigés par les républicains faisant reculer les droits de reproduction, les défenseurs font une fois de plus poussent des lois anti-santé avec une vigueur renouvelée. Voici ce que nous savons où se situe `` Stallhing '' aux États-Unis.
Coincé dans un système lent
Holiday.photo.top/shuttestock De nombreux pays occidentaux ont déjà adopté une législation ou ont des précédents d'audience qui permettent aux survivants de tenir les auteurs responsables. En mai 2023, des lois ou des précédents existent en Australie, au Canada, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Nouvelle-Zélande, en Suisse et au Royaume-Uni. Les progrès des États-Unis ont cependant été lents.
Cette année, au moins trois États - le Vermont, le Texas et l'Utah - envisageraient d'adopter une législation anti-stealthing inspirée par la loi californienne, bien qu'aucune n'ait atteint le bureau de son gouverneur respectif. Plusieurs autres États ont examiné les versions de la question depuis 2017, bien que ces projets de loi précédents n'étaient jusqu'à présent pas à gagner la traction nécessaire pour faire passer les législatures dans le Wisconsin, New York , New Jersey et Idaho , en partie parce qu'il y a eu un désaccord sur la question de savoir si la «mise en scène» augmente au niveau du viol et s'il s'agit d'une infraction civile ou pénale. (Il convient de noter que le projet de loi n'a été adopté qu'en Californie après que Garcia l'ait réintroduit en tant qu'infraction civile - pas criminelle.)
Alors que les projets de loi progressent progressivement dans les maisons d'État, de nombreux défenseurs se tournent au niveau fédéral - et ils ont des raisons d'espoir, car les législateurs nationaux ont également abordé la question au milieu du problème Appels croissants des victimes.
Un projet de loi anti-stealthing pourrait-il devenir loi du pays?
Tokar / Shutterstock Les représentants américains Norma Torres (CA-35), Carolyn Maloney (NY-12) et Ro Khanna (CA-17) L'ACT de la mise en scène de 2022 en juin dernier. Un miroir de la loi californienne mais au niveau fédéral, il accorderait un droit d'action civil aux survivants et leur permettrait de poursuivre des assaillants pour des dommages. Le projet de loi a été renvoyé au sous-comité judiciaire de la Chambre sur la constitution, les droits civils et les libertés civiles en novembre 2022, où elle en reste aujourd'hui.
Pendant ce temps, les défenseurs continuent de s'exprimer et indiquent des statistiques alarmantes sur la mise en scène. En 2019, par exemple, Les chercheurs ont trouvé Le fait que les hommes qui ont retiré les préservatifs sans consentement étaient «significativement plus susceptibles d'avoir eu un diagnostic d'infection sexuellement transmissible ou avaient un partenaire qui a connu une grossesse non planifiée». Un autre étude ont constaté que 32% des femmes et 19% des hommes interrogés avaient été victimes de la mise en scène.
Les femmes du Congrès, ainsi qu'un réseau de survivants et de défenseurs, continuent de faire avancer. Le Congrès a l'obligation de lutter contre la mise en scène du niveau fédéral et de permettre aux survivants de tenir ceux qui les ont faillies responsables, a déclaré le représentant Maloney dans un communiqué. ' Stallhing est un acte horrible de violence sexuelle et doit être mis fin.














