Célébrité
Points forts
- Le mariage d'Anna Nicole Smith avec J. Howard Marshall, un milliardaire âgé, a été une source majeure de fascination et de controverse au cours de sa vie.
- Malgré les affirmations de Smith selon lesquelles Marshall avait promis de lui laisser une partie de sa succession, elle a finalement perdu sa bataille juridique pour recevoir une partie de son argent.
- Les procédures judiciaires concernant la succession ont été complexes et ont duré de nombreuses années, impliquant des faillites, des poursuites en diffamation et des décisions contradictoires de différents tribunaux.
Tragiquement pour Anna Nicole Smith, le célèbre mannequin, acteur et star de télé-réalité est décédé à seulement 39 ans. Au cours de sa vie mouvementée, Smith a reçu tellement d'attention et de critiques que son médecin a même écrit un livre pour tenter de la défendre.
Malgré tout ce que Smith a accompli au cours de sa vie, son héritage est dominé par la fascination suscitée par son mariage avec le milliardaire beaucoup plus âgé J. Howard Marshall. Après le décès de Marshall, le combat de Smith pour obtenir une partie de sa succession a retenu beaucoup d'attention, mais la plupart des gens ne savent pas si elle a récupéré une partie de son argent.
Que s'est-il passé entre Anna Nicole Smith et J. Howard Marshall ?
Avant qu'Anna Nicole Smith ne devienne célèbre, elle travaillait comme danseuse et essayait de gagner sa vie. Un soir, alors que Smith dansait, un milliardaire âgé nommé J. Howard Marshall l'a vue jouer, les deux se sont rencontrés et ils ont développé un lien.
Via : Instar
Dans le documentaire de Netflix Anna Nicole Smith : You Don't Know Me, une de ses amies a parlé de sa relation avec Marshall. Selon l'amie de Smith, Marshall a très vite voulu l'épouser, mais elle a refusé en disant qu'elle voulait d'abord trouver sa propre réussite. L'amie de Smith a affirmé qu'elle ne voulait pas que quiconque croie qu'elle était une chercheuse d'or.
Finalement, Smith et Marshall se sont mariés en 1994. La nouvelle du mariage a attiré beaucoup d'attention puisque le milliardaire avait 89 ans et Smith n'avait que 26 ans.
Lorsque Smith et Marshall ont marché dans l'allée, il a été poussé dans son fauteuil roulant derrière elle. A la fin de la cérémonie, des colombes auraient été relâchées dans la chapelle presque vide .
Après que Marshall et Anna Nicole Smith se soient engagés à être ensemble jusqu'à ce que la mort les sépare, c'est exactement ce qui s'est passé. Quatorze mois après leur mariage, ils étaient toujours ensemble lorsque Marshall mourut d'une pneumonie.
Anna Nicole Smith a-t-elle gagné son procès pour obtenir une partie de la succession de J. Howard Marshall ?
Lorsque J. Howard Marshall est décédé à l'âge de 90 ans, sa succession valait la somme astronomique de 1,6 milliard de dollars. Dans le monde, il y a de nombreuses batailles juridiques concernant des successions valant des dizaines de milliers de dollars. Dans cet esprit, cela ne devrait surprendre personne qu’il y ait eu une énorme dispute sur ce que Marshall a laissé derrière lui.
Via : Instar
Même si Marshall et Smith étaient mariés depuis plus d'un an avant son décès, il n'a jamais modifié son testament pour lui laisser quoi que ce soit. Cependant, Smith a déclaré que Marshall avait promis de subvenir à ses besoins à son décès. lui laissant la moitié de sa succession .
Alors que de nombreuses stars comme Salma Hayek ont été poursuivies en justice au fil des ans, la bataille juridique de Smith pourrait bien être le procès de célébrités le plus fascinant de tous les temps. La raison en est que la quantité de hauts et de bas qu’il y a eu dans la lutte de Smith pour obtenir une partie de la succession de Marshall est époustouflante.
Comme le résume le livre de John J. Scroggin «Ce que les célébrités mortes peuvent nous apprendre sur la planification successorale», la bataille de Smith pour obtenir une partie de la succession de Marshall s'est poursuivie pendant de très nombreuses années. Lorsque Smith a poursuivi le fils de Marshall, E. Pierce Marshall, devant le tribunal des successions, le procès qui en a résulté s'est prolongé.
Alors que ce procès était encore en cours, E. Pierce Marshall a décidé de poursuivre Smith pour diffamation. Étonnamment, les choses deviendraient encore plus compliquées que cela.
Alors que la procédure judiciaire se poursuivait, Smith a été contraint de déclarer faillite, ce qui a vraiment compliqué les choses. La raison en est que Smith allait déclarer faillite et elle a inscrit son intérêt présumé dans la succession de Marshall comme l'un de ses actifs.
Via : Instar
Dans ce qui s'est avéré être une énorme erreur pour E. Pierce Marshall, il a abandonné son procès en diffamation et a choisi de se défendre devant le tribunal des faillites. En fin de compte, le tribunal des faillites a statué que E. Pierce Marshall était intervenu dans la tentative de Marshall de donner 449 millions de dollars à Smith. donc il a dû payer plus 25 millions de dollars supplémentaires en dommages-intérêts punitifs.
Après que le tribunal des faillites ait statué en faveur de Smith, elle a tenté d'abandonner le procès qu'elle avait initialement intenté contre E. Pierce Marshall. Cependant, E. Pierce Marshall a refusé de laisser tomber ce procès et un verdict a finalement été rendu selon lequel Smith n'avait aucun droit sur la succession.
Via : Les choses
Étant donné que les décisions du tribunal des successions et du tribunal des faillites se contredisaient, les deux ne pouvaient pas être retenus. Cela signifiait que les tribunaux supérieurs devaient finalement se prononcer sur les batailles juridiques en cours entre Smith et E. Pierce Marshall.
Après que l'affaire ait été portée devant la Cour d'appel du 9e circuit, les choses ne se sont pas déroulées en faveur de Smith. La Cour d'appel a jugé que c'était la conclusion du tribunal des successions qui comptait et a rejeté le verdict du tribunal des faillites.
Manifestement mécontents de cette conclusion, les avocats de Smith ont déposé une requête auprès de la Cour suprême des États-Unis. Même si la grande majorité des requêtes adressées à la Cour suprême n'aboutissent à rien, les avocats de Smith ont étonnamment obtenu gain de cause.
En 2006, la Cour suprême a entendu les arguments dans l'affaire en présence de Smith et d'E. Pierce Marshall. En fin de compte, la Cour suprême a annulé la décision de la Cour d'appel du 9e circuit, ce qui a relancé l'affaire.
Via : Instar
Environ un mois après la décision de la Cour suprême, E. Pierce Marshall est décédé et sa veuve Elaine Marshall a repris le combat. Des mois plus tard, Smith est également décédée, mais ce n'était toujours pas la fin du problème car les gens se battaient pour son seul enfant survivant, Dannielynn Birkhead.
Après que la décision de la Cour d'appel ait été rejetée, la décision du tribunal des faillites a repris vie. Cela signifie qu'une fois de plus, il y a eu deux décisions contradictoires sur la question et que la Cour suprême a accepté d'entendre l'affaire une seconde fois.
En fin de compte, la Cour suprême a également rejeté la décision du tribunal des faillites, ce qui signifiait que sa succession n'avait droit à rien. En 2018, un autre procès visant à obtenir de l'argent de la succession de Marshall pour la succession de Smith a échoué. Cela signifie qu’à moins que quelque chose ne change, ce qui est très peu probable, Smith n’a jamais rien reçu de la succession.














