Alors, quel est le problème avec les microplastiques en maquillage?

Comme vous l'avez peut-être entendu maintenant, les microplastiques sont partout et nos produits de maquillage ne font pas exception. Alors que la recherche étudiant la fréquence des microplastiques en maquillage semble rare, une étude dirigé par Greenpeace Italie et cité par La fondation de la soupe en plastique ont constaté que 79% des 672 produits de maquillage testés contenaient des microplastiques, ce qui semble encore choquant. Plusieurs catégories de produits de maquillage ont également été plus impactées que d'autres: le mascara contenait le plus de microplastiques, suivi des brillants, des fondations, puis des surligneurs. En ce qui concerne nos cosmétiques dans son ensemble, recherche Par Plastic Soup Foundation a également constaté qu'après avoir testé des milliers de produits cosmétiques de certaines des plus grandes marques du monde, 87% d'entre elles contenaient des microplastiques (via Entreprise de cosmétiques ).

Les microplastiques peuvent être ajoutés intentionnellement aux cosmétiques, y compris le maquillage, pour diverses raisons, notamment pour améliorer les performances du produit. Lorsque des microplastiques sont ajoutés aux produits exprès, ils sont appelés microplastiques primaires. Selon le Administration nationale océanique et atmosphérique , Les microplastiques sont définies comme des particules en plastique minuscules de moins de 5 millimètres de long - mais certaines microplastiques sont si petites que l'on aurait même besoin d'un microscope pour les voir. Cependant, la définition des microplastiques est variable et changeant; Certaines organisations, telles que la Fondation sur la soupe en plastique, classeraient tous les polymères synthétiques, y compris les silicones, en tant que microplastiques potentiellement problématiques, en fonction de leur toxicité, la facilité avec laquelle elles se décomposent et si elles bioaccumulent dans la faune aquatique, entre autres facteurs.

Les microplastiques en maquillage peuvent nuire

Les microplastiques dans le maquillage présentent un risque pour la santé de l'environnement. Par exemple, le diméthicone est un ingrédient courant en maquillage et est potentiellement très dangereux. Le polymère synthétique à base de silicone est souvent ajouté aux amorces de fondation en tant qu'agent de lissage, permettant à la fondation de «coller» plus facilement au visage. Le diméthicone est considéré comme sûr pour l'homme, mais pas pour la faune aquatique: il ne biodégrade pas et devrait être une toxine pour l'environnement, selon le Groupe de travail environnemental .

Bien que les effets des microplastiques sur la santé humaine soient toujours recherchés, le bilan des microplastiques sur l'environnement est bien documenté. Les microplastiques peuvent facilement être confondues avec la nourriture par la faune aquatique, ce qui fait que les poissons et les autres animaux ingérent le plastique, potentiellement les blesser ou les tuer. Les microplastiques sont également des vecteurs fiables pour d'autres polluants, où les substances toxiques pourraient s'accrocher au plastique. Lorsqu'un poisson mange des particules microplastiques chargées de produits chimiques toxiques, puis est consommé par un autre animal, la plus grande chaîne alimentaire est également exposée aux produits chimiques.

Aborder les microplastiques en maquillage

Lorsque l'industrie de la beauté se dirige vers des modes de fabrication et de formulation plus durables et non toxiques, les microplastiques en cosmétiques ont continué d'être une préoccupation majeure, malgré une législation qui tentait de les résoudre. Par exemple, les perles d'exfoliant en plastique ont été interdites dans les cosmétiques et autres produits de soins, tels que le dentifrice, dans le cadre du Act de 2015 sur les eaux sans microbeads . Alors que l'Union européenne a adopté une interdiction de microbilles peu après les États-Unis, le L'Agence européenne des produits chimiques a pressé l'UE Pour aller encore plus loin ses restrictions en restreignant une taille encore plus petite des microplastiques, 1 nanomètre, pour assurer une plus grande protection pour les consommateurs. Cependant, les perles en plastique ne sont que l'une des nombreuses façons que les plastiques se retrouvent dans nos cosmétiques, où les plastiques peuvent également être liquides et semi-solides en forme.

Les cosmétiques sans plastique ont également tendance à s'inscrire du côté plus cher, car il en coûte de s'engager dans les pratiques écologiques, ainsi que de s'engager avec des groupes tiers pour être certifiés pour leurs bonnes pratiques. Et, bien sûr, le maintien des réglementations plus strictes concernant les microplastiques sur une base institutionnelle coûtera également plus cher pour que le gouvernement tente de les mettre en œuvre. Jusqu'à ce que davantage de recherches soient menées sur les microplastiques en maquillage, et jusqu'à ce que de nouvelles législations soient adoptées, les microplastiques continueront de vivre dans nos cosmétiques et dans notre environnement.