Célébrité
Points forts
- Le testament de George Michael n'incluait pas son Wham! partenaire Andrew Ridgeley.
- Andrew Ridgeley a amassé une somme d'argent importante auprès de Wham!
- Ridgeley mène une vie tranquille à Cornwall.
Mort tragique de George Michael en 2016 a été un choc pour les fans du musique légende de l'industrie. Michael, devenu célèbre dans les années 1980, n'avait que 53 ans au moment de son décès. Selon People, il est décédé de causes naturelles liées à une cardiomyopathie dilatée avec myocardite et stéatose hépatique. Mais en raison de son âge et du fait que son état de santé était resté secret dans les médias, les fans ont été surpris.
Depuis la mort de Michael, son impact sur l'industrie musicale est encore plus visible. Cela inclut un lien étrange entre « Solar Power » de Lorde et son tube « Freedom ». Mais tandis que l'héritage de George Michael se poursuit, son Wham! complice du crime, Andrew Ridgeley a en grande partie disparu. Beaucoup pensent que Michael a abandonné Ridgely parce qu'il ne lui a pas laissé un centime dans son testament. Mais voici ce qui lui est réellement arrivé...
Andrew Ridgeley était-il dans le testament de George Michael ?
La valeur nette de George Michael était d'environ 200 millions de dollars au moment de sa mort, selon Celebrity Net Worth. Il est donc logique que sa succession donne encore de l’argent aujourd’hui. Ce qui n'a pas vraiment de sens pour les fans, c'est le fait que Michael's Wham ! son partenaire Andrew Ridgeley aurait été exclu de son testament.
Via : Instar
Dans les années qui ont suivi la séparation du duo musical, George Michael a dit du mal de son passage dans Wham ! Pas à cause de sa relation avec Wham ! mais, en partie, à cause de la façon dont les médias ont traité Ridgeley. Donc, étant donné son lien étroit avec son Wham! partenaire, c'est étrange que Michael ne l'ait pas inclus dans son testament.
Selon Mirror.UK, Andrew Ridgeley a effectivement assisté aux funérailles de George Michael. Mais il n’a découvert que trois ans plus tard qu’il n’était pas inclus dans le testament. En raison de « querelles juridiques », le testament de George Michael n'a été entièrement révélé qu'en 2019. Et il s'est avéré qu'Andrew Ridgeley a été snobé.
En rapport Pourquoi la santé mentale de Sean Kingston s'est détériorée depuis qu'il est devenu célèbre
Le célèbre rappeur Sean Kingston, connu pour « Beautiful Girls », a ouvertement évoqué ses problèmes de santé mentale.
Les 11 bénéficiaires du testament de George Michael comprenaient ses sœurs, Melanie et Yioda, dont il était extrêmement proche après le décès de leur mère. Selon Mirror.UK, Yioda Panayiotou a été nommée l'un des fiduciaires et exécuteurs testamentaires de son testament puisque son frère ne s'est jamais marié.
Via : Instar
Le père de George Michael, Jack Panos (à l'origine Kyriacos Panayiotou) était également inclus dans le testament.
Malgré le fait qu'Andrew Ridgeley n'était pas inclus dans le testament de George Michael, leur camarade de groupe Shirlie Kemp l'était. Étaient également inclus le mannequin Kay Beckenham, la publiciste de Michale Connie Fillippello, l'ami David Austin, le cousin Alex Georgiou, l'ancienne PA Michelle May et l'amie de la famille Sonia Bird.
Le reste a été laissé à un organisme de bienfaisance créé par Michael, appelé The Mill Trust. L'association se concentre sur les dons aux sans-abri et à la recherche sur le cancer.
Via : Instar
Même si la presse a pu penser qu'Andrew Ridgeley avait été snobé par George Michael après sa mort, il peut y avoir une raison pratique pour laquelle il n'a pas été inclus dans le testament.
Andrew Ridgeley reçoit-il des redevances de Wham ?
Selon le Manchester Evening News , Andrew Ridgeley a amassé la somme énorme de 10 millions de livres sterling de redevances grâce à Wham!
Via : Instar
Ridgeley et George Michael faisaient initialement partie d'un groupe appelé The Executive, mais ils se séparèrent rapidement et créèrent le duo Wham ! en 1981. Alors que George Michael était le chanteur principal, l'auteur-compositeur et le claviériste, Ridgeley est crédité d'avoir co-écrit des chansons, joué de la guitare et été le chanteur suppléant.
En rapport Billy Joel a complètement perdu la tête sur scène lors d'une tournée misérable à travers l'Union soviétique dans les années 80
Durant les années 80. Billy Joel était une affaire tellement importante qu'il a donné un énorme concert en Union soviétique qui a horriblement mal tourné après avoir paniqué.
Bien que les chiffres précis ne soient pas confirmés, on pense qu'Andrew Ridgeley gagne encore des milliers de dollars par an rien qu'avec sa chanson à succès « Careless Whisperer ».
Cela semble être la raison pour laquelle il a été exclu du testament de George Michael. Cependant, au moment d’écrire ces lignes, nous ne pouvons pas le dire avec certitude.
Qu'est-il arrivé à Andrew Ridgeley ?
Andrew Ridgeley a épousé Keren Woodward en 1994. Le couple a déménagé dans une ferme près de Wadebridge, à Cornwall, en Angleterre. Ensemble, ils ont un fils, Thomas.
Via : Instar
Selon le Daily Mail, l'épouse de Ridgeley, Keren Woodward, a déclaré en 2009 : « Notre vie à Cornwall est vraiment calme. Nous allons au pub et personne ne nous dérange. Même lorsque George [Michael] vient lui rendre visite, il n'est pas harcelé. Vous pouvez être normal si vous choisissez de l’être. J'ai toujours trouvé la célébrité embarrassante, et c'est toujours le cas.
En rapport Kurt Cobain ne supportait pas les odeurs d'adolescent, mais qu'en a ressenti le reste de Nirvana ?
Même si Kurt Cobain n'a pas aimé la chanson à succès de Nirvana, « Smells Like Teen Spirit », Dave Grohl et Krist Novoselic pourraient ressentir un sentiment différent.
En 2015, Ridgeley et Woodward ont trouvé leur mariage dans une période difficile. Cela les a amenés à se séparer en 2017. Selon le Daily Mail, Ridgeley aurait pu trouver un nouveau partenaire romantique en la personne de l'influenceuse de mode Amanda Cronin.
Même si Ridgeley passe beaucoup de temps à faire du vélo dans sa petite ville, il a également pris le temps de publier une autobiographie intitulée « Wham ! George & Me' en 2019. Dans ce document, Ridgeley a fait l'éloge de son ancien partenaire et ami du groupe de musique.
Andrew Ridgeley a défendu l'héritage de son ami George Michael après sa mort
Lors d'un entretien avec Vautour , Andrew Ridgeley a évoqué l'héritage de son ancien partenaire musical. Cela incluait le fait que lui et Michael [qu'il appelle affectueusement « Yog » n'étaient pas initialement acceptés dans l'industrie de la musique.
Via : Instar
«Je pense que certains éléments de la presse musicale et de l'industrie musicale ont mis beaucoup de temps à réaliser son talent d'auteur-compositeur, de chanteur et de producteur.» Dans le documentaire, il y a des images dans lesquelles Elton John exprime sa perplexité face à ce fait', a déclaré Ridgeley à Vulture.
'Je ne peux que supposer que les gens et les médias - et même certains de nos pairs - étaient trop préoccupés par la façon dont les choses étaient présentées pour voir au-delà de cela, et n'aimaient peut-être pas l'ambition que nous avions et la façon dont nous abordions réellement l'entreprise dans son ensemble. ', a-t-il poursuivi. « L'industrie n'était pas une vache sacrée. L’écriture et la réalisation de disques étaient sérieuses, mais la présentation ne l’était pas. Alors que c'était le cas pour certaines personnes. Je pense que les gens ont ressenti Wham ! a diminué l’art à certains égards. Mais vous savez, il n’y a pas beaucoup d’art dans la musique pop. Les gens ont fini par s’y mettre, mais la lenteur avec laquelle ils l’ont fait est leur problème, pas le nôtre, et certainement pas celui de George.
Via : Les choses
Ridgeley a poursuivi en disant: «Je pense que le respect qui lui a été accordé a été, dans certains milieux, accordé à contrecœur ou à contrecœur.» Mais nous n’avons jamais fait de disques pour gagner le respect des critiques musicaux ou des magazines. Nous avons fait des disques que les gens pouvaient écouter. C'était le but premier. Yog a toujours ressenti cela, même si je pense que cela lui a un peu mis sous la peau, certainement au début, le manque de reconnaissance qui lui a été imposé au début.














