Jim Parsons s'est interdit de revenir à la télévision et son salaire annuel à la télévision garantit qu'il n'aura pas à revenir

Points forts

• La valeur nette de Jim Parsons a atteint 160 millions de dollars après The Big Bang Theory, grâce à son salaire résiduel et au fait qu'il est l'acteur de télévision le mieux payé.
• Malgré ses énormes profits, Parsons n'est pas incité à revenir à la télévision, car il a soif de nouvelles expériences et veut être surpris.
• Parsons continue de gagner 10 millions de dollars par an grâce aux bénéfices backend de The Big Bang Theory, alors que la série génère toujours 1 milliard de dollars par an.

Depuis La théorie du Big Bang terminé, La valeur nette de Jim Parsons a atteint 160 millions de dollars , et continue de grimper. Sa valeur nette massive n'est pas trop surprenante compte tenu de ses contributions sur TBBT , et est devenu l'acteur de télévision le mieux payé d'Hollywood en 2017.

Cependant, dans ce qui suit, nous allons examiner de plus près comment Jim Parsons continue de profiter toutes ces années plus tard. L'acteur vaut toujours une fortune grâce à sa rémunération résiduelle de la série comique. Nous examinerons de plus près combien l'acteur empoche, tout en révélant pourquoi il n'est pas séduit par un retour à la télévision malgré ses bénéfices au fil des années.

Johnny Galecki n'a pas joué depuis des années, mais son salaire annuel actuel garantit qu'il va plus que bien

Johnny Galecki vit à Nashville ces jours-ci et gagne toujours des millions grâce à ses bénéfices backend de 1 % issus de The Big Bang Theory.

Jim Parsons a admis que ses journées à la télévision étaient terminées compte tenu de son désir de nouvelles expériences

Jim Parsons a fait fortune à la télévision. En 2017, il était l'acteur le mieux payé de tout Hollywood grâce à son rôle de Sheldon dans La théorie du Big Bang . Cependant, une fois TBBT terminé, il a fui Los Angeles, cherchant à entamer le prochain chapitre de sa carrière.

L'acteur a révélé : 'Nous avons fait notre dernière représentation un mardi soir. Mercredi, nous avons fait les empreintes de mains et tout ça au Grauman’s Chinese Theatre. Jeudi matin, j'étais dans un avion en provenance de Los Angeles', a-t-il révélé au Hollywood Reporter.

Parsons admettrait également que même si la télévision a changé sa carrière, le plan était de se tenir à l'écart de tels projets et de garder les choses fraîches.

'À ce stade, non', a-t-il déclaré à propos de son retour à la télévision. «C'était une balade merveilleuse et je n'ai jamais détesté un seul jour. Mais ce dont mon esprit a envie, ce sont de nouvelles personnes, de nouvelles expériences. J'ai exercé les muscles d'un ensemble qui a duré 12 ans. Maintenant, je veux être surpris.

via Instar

Johnny Galecki a admis que sa mère TBBT, Christine Baranski, était à l'opposé de ce à quoi il s'attendait dans les coulisses

Johnny Galecki avait une impression différente de Christine Baranski avant ses débuts dans The Big Bang Theory en 2009.

Parsons allait ensuite révéler qu'il était intéressé à travailler derrière la caméra à un poste de réalisateur. Il reste à voir ce que l'avenir réserve à Parsons, mais une chose est sûre, son salaire garantit qu'il est plus que d'accord avec tout ce qu'il choisit de faire.

Jim Parsons est sur le point de gagner 10 millions de dollars par an grâce aux bénéfices backend de la théorie du Big Bang

La décision de Jim Parsons de se retirer du TBBT a suscité une controverse dans les coulisses. Kaley Cuoco et Johnny Galecki se sont sentis aveuglés par la décision étant donné que Parsons n'avait prévenu personne. Finalement, l'acteur a réfléchi à ce moment, déclarant il ne savait pas que le spectacle se terminerait.

«Ce n'est jamais agréable d'entendre que vous avez fait quelque chose qui a mis quelqu'un en colère ou mal à l'aise, même accidentellement. Mais je faisais ce que j’avais à faire, et c’était la meilleure façon pour moi de le gérer. Pour être honnête, nous n’étions pas le genre de groupe qui, à mon avis, avait besoin de se réunir de cette manière.

via CBS/YouTube

Parsons a révélé qu'il n'aurait pas été triste si la série avait continué : 'Je ne peux pas dire que j'ai été surpris, mais je n'aurais pas non plus été surpris si la série avait continué.' Il y avait une partie de moi qui éprouvait un sentiment de joie à l’idée que cela puisse continuer sans moi ! Mais ce n'est pas ce qui s'est passé.

En fin de compte, mettre fin à la série ne représentait pas un risque financier pour Jim Parsons, qui dispose actuellement d'une valeur nette de 160 millions de dollars. De plus, l’acteur fait fortune dans le backend. On dit que la théorie du Big Bang génère toujours 1 milliard de dollars par an. Avec une part de 1% du backend, cela signifie que Jim empoche toujours 10 millions de dollars par an grâce à la série.

L'interview de Jim Parsons avec Kaley Cuoco a pris une tournure délicate après avoir révélé qu'il n'était pas assis avec le casting de TBBT

Kaley Cuoco n'était pas satisfaite de la disposition des sièges de Jim Parsons aux SAG Awards.

Parsons avait toute une configuration grâce aux résidus. Cependant, il n’en va pas de même pour tous les acteurs.

Contrairement à Jim Parsons, Kevin Sussman a été impressionné par son salaire résiduel sur la théorie du Big Bang

L'acteur de soutien Kevin Sussman ne gagne pas tout à fait le même montant que Jim Parsons et en plus, La star de Big Bang Theory a expliqué que le streaming avait changé la façon dont il était payé , et ce n'est pas pour le mieux.

via Instar

Sussman révélé aux côtés Date limite , Pour moi, le gros problème concerne les résidus pour le streaming. Je sais que c’est intenable depuis des années. J’ai été surpris qu’il ait fallu autant de temps pour qu’une grève comme celle-ci ait lieu. J'ai vu des résidus pour mes propres émissions absolument s'effondrer une fois qu'elles sont diffusées en streaming. J’ai de la chance car j’étais sur The Big Bang Theory, qui a été diffusé sur un réseau pendant des années. Depuis qu’il est passé au streaming [comme Max et Amazon Prime], c’est le jour et la nuit. Je ne vois pas comment il est possible pour un acteur en devenir de nos jours de pouvoir gagner sa vie.

Des acteurs comme Ben Affleck cherchent à changer cela en améliorant les incitations back-end pour les acteurs, étant donné qu'elles sont presque inexistantes de nos jours. Si une série sort vraiment du parc, les bénéfices back-end peuvent être d’autant plus attrayants pour un acteur.